천주교 3

천주교는 화세를 인정하는가.

많은 개신교인들은 천주교는 불세례를 인정 안한다고, 성경을 팔아먹은 작자들이라고 욕 하는 경우들이 많습니다. 하지만 천주교는 화세도 인정하고, 그의 부가적 개념인 "혈세"도 인정합니다. 또한 천주교 교리법전에서는 세례를 받고 몸이 천주교에 속해있어도, 결코 화세를 받지 않고서는 구원받을 수 없다고 교리법전에 명시하고 있습니다. 즉 교회에서 주는 세례를 받았다고 구원되는 것이 아님을 분명히 명시하고 있습니다. 838 “세례를 받아 그리스도인이라는 이름을 지녔지만 완전한 신앙을 고백하지 않거나 베드로의 후계자 아래에서 친교의 일치를 보존하지 못하는 저 사람들과도 교회는 자신이 여러 가지 이유로 결합되어 있음을 알고 있다.” “그리스도를 믿고 올바로 세례를 받은 이들은 비록 완전하지는 않더라도 어느 정도 가톨..

교황이 사탄의 기도문을 올렸다는 루머의 진실을 까보다.

Easter Proclamation (Exsultet)부활을 선포하는 찬송 (용약하라) 中 에서 Flammas eius lúcifer matutínus invéniat루시퍼가 이 불꽃이 타오르는 것을 알게하소서 ille, inquam, lúcifer, qui nescit occásum.결코 지는 것을 모르는 루시퍼시여 Christus Fílius tuus,그리스도는 당신(루시퍼)의 아들, qui, regréssus ab ínferis그는 죽음으로부터 돌아와, humáno géneri serénus illúxit인류에게 평화로운 빛을 비추었고, et vivit et regnat in sæcula sæculórum.영원히 살아계시며 다스리시나이다. Amen.아멘 모든 사건의 전말은 이 어이없는 기도문으로부터..

사탄의 묵주에 대한 신앙적 고찰

소위 가톨릭 여러 커뮤니티에서 퍼지는 "뉴에이지 사탄 묵주" 논란에 대해서 요즘 하고싶은 말이 상당히 많습니다. (물론 사탄 묵주가 아닌 루머로 판명이 났지만.)제 논지를 정확히 말하자면, 제가 사탄의 묵주를 가지고 기도를 바쳤다고 생각해봅시다. 그런데 제가 사탄의 묵주를 가지고 있었다 해서, 제가 그 당시 진심으로 바쳤던 기도가 오염되기라도 하나요? 원론적으로 생각해보면 그렇습니다. 제가 사탄묵주가 퍼진다는 이야기가 돌아도 별로 관심을 가지지 않았던 이유가 바로 이 때문입니다. 이 문제의 본질을 생각해보면 많은 천주교인들은 개신교인들의 "성상숭배" 반대논지에 다음과 같이 말합니다.성상 숭배에 대한 천주교의 반박 논지성상 숭배는 성상 자체를 신격화시키는 것이 아니라, 그 성상을 보면서 예수 그리스도에 대..