첼린저스 아카데미, 성공적 미국유학을 위한 곳

저는 사실 이런 주제를 가지고 반박해야 하는지 솔직히 의문이 들긴 합니다만. 진화론이 난교와 동성애를 유발시킨다는 것의 근거는 진화론이 가르쳐진 이후 난교와 동성애자들이 증가했다는 것이 그들의 주장입니다. 하지만 우리는 이거 말고도 생각해야 할 것이 있는데, 동성애자는 지금까지 존재해왔으나, 단지 억압적이고 보수적인 사회 분위기속에서 자신의 성적 성향을 숨기고 있었던 것입니다. 하지만 우리 사회가 산업화되고 민주화되면서, 서로의 성향을 존중하는 분위기로 흘러가면서 이러한 성적 성향이 자유롭게 들어나기 시작하면서 통계적으로 드러나게 된 것 뿐입니다. 사회가 그만큼 자유로워졌기 때문이죠. 이것은 진화론이 가르쳐진 이후 범죄율이 증가했다는 헛소리와 아주 비슷한 맥락에 있습니다. 참조해보시기 바랍니다. [링크]..

오늘은 홀로코스트를 비롯한 우생학 주장과 진화론이 관련이 있다는 거짓말을 살펴보도록 하죠. 우선 유전학은 진화론의 핵심이 아닌, 형질 보존에 대해서 이야기 하고 있는 이론입니다. 한마디로 좋은 유전자끼리 결혼하면 좋은 유전자의 자식이 나온다는 주장입니다. 홀로코스트도 "유전적으로 나쁜 인종"인 유대인을 말살하려고 햇다는 것입니다, 상식적으로 들어가보면, 진화론의 기본 전제는 "유전적 다양성"에 근거를 두고 있을지언정, 우생학의 기초가되는 유전학과는 직접적인 관련도 없으며, "유전적 다양성"에 기초해있기에 도리어 우생학을 반대하는 근거가 되지요. 많은 우생학적 주장들은 잘못된 생물학이나 유전적 상식들에 기반을 두고 있는 경우가 아주 많습니다. 하나의 예를들어, 선별적인 불임과 인종 상호간의 생식의 영향에 ..

진화론이 사회진화론을 도출하는데 도움이 되었다는 주장은 사실 얼핏보면 설득력이 있으나, 근거없는 주장이며, 그 자체가 오류에 기초한 사상입니다. 우선 사회진화론과 우생학의 근원은 진화론이라고 하면서 진화론이 가져다준 것이 나치나 아니면 미국의 우생학 실험이라고 하면서 창조설을 주장하는 사람들이 진화론을 까는 결정적 근거라고 사용합니다. 자연주의적 오류그러나 우생학과 사회진화론은 자연주의적 오류에 절여진 잘못된 주장입니다.우선 먼저 자연주의적 오류라는 것이 무엇인지 알려드리자면' '사실 판단'에서 그대로 '가치 판단'을 이끌어내는 오류"입니다. 네이버 사전에서는 이렇게 정의하고 있습니다. 자연주의적 오류(Naturalistic Fallacy)윤리학적이 아닌 전제에서 윤리학적인 원리를 끌어내거나, 윤리학적이..