첼린저스 아카데미, 성공적 미국유학을 위한 곳

저는 이곳에서 진화론이 인종차별을 조장한다는 거짓말을 반박하려고 합니다. 많은 사람들이 진화론이 인종차별을 조장하고, 제노사이드의 근거가 되었다고 합니다. 하지만 이것은 사실과 다른 주장이며, 오히려 진화론은 인종차별을 배격하는 과학적 근거가 되고 있습니다. 진화론이 인종차별을 조장한다는 거짓말진화론은 인종차별을 할수 있는 근거들을 차례차례로 반박해나갔습니다. 다윈 이전에는 많은 사람들이 같은 종이라도, 생긴 모양새가 조금이라도 다르면, "다른 종"이라고 인식을 했었죠. 같은 도라지라도, 지방에 따라서 많은 종들이 있고, 고추도 고추지만, 지방에 따라서, 청양고추, 할라파뇨등이 있었잖아요. 다윈 이전의 사람들을 그걸 모두 "다른 종" 이라고 분류해 버렸습니다. 문제는 이 관념이 인간 피부색에도 그대로 적..

기독교 종파정리 Ver.0.00수정로그2014년 9월 11일 중간정도 완성쓰는 이유: 몇몇 카페나 지식인에서, 정교회와 가톨릭의 차이점이 뭐져^^ 식으로 물어보는 사람들이 있어서 차라리 대한민국에서 손꼽는 종교비교리스트를 만들어보기로 함. 다만 내가 개신교 집안에서 태어나서 개신교 교육받고, 침례교에서 세례받고- 사춘기때 성공회 1-2년 다니고,(부활동은 가톨릭) , 지금은 상황이 조금 애매해서 정교회에서 세례를 받을까 생각중인 사람이라 적어도 교리부분에서는 다른 사람보다 빠삭하다고 생각함. 특히 정교회(정통 가톨릭)의 경우에는 사람들이 가톨릭과 비슷하다라고 이야기하고, 몇몇 개신교 선교단체들은 몇몇 근거를 들면서 개신교랑 비슷하다고 하는 경우가 있음. 구지 말하자면 나는 정교회는 성공회와 가장 교회체제..

진화론이 사회진화론을 도출하는데 도움이 되었다는 주장은 사실 얼핏보면 설득력이 있으나, 근거없는 주장이며, 그 자체가 오류에 기초한 사상입니다. 우선 사회진화론과 우생학의 근원은 진화론이라고 하면서 진화론이 가져다준 것이 나치나 아니면 미국의 우생학 실험이라고 하면서 창조설을 주장하는 사람들이 진화론을 까는 결정적 근거라고 사용합니다. 자연주의적 오류그러나 우생학과 사회진화론은 자연주의적 오류에 절여진 잘못된 주장입니다.우선 먼저 자연주의적 오류라는 것이 무엇인지 알려드리자면' '사실 판단'에서 그대로 '가치 판단'을 이끌어내는 오류"입니다. 네이버 사전에서는 이렇게 정의하고 있습니다. 자연주의적 오류(Naturalistic Fallacy)윤리학적이 아닌 전제에서 윤리학적인 원리를 끌어내거나, 윤리학적이..

가톨릭 교회는 대체적으로 동성애에 어떠한 입장을 가지는가 우리는 천주교의 문헌에서 다음과 같은 조항을 찾을 수 있다. 정교회 내에서도 나름대로 이 논지를 받아들이고 있으니 살펴보자. 대체적으로 가톨릭 교회의 입장은 "동성애 자체는 죄이나, 동성애자들은 사목적 대상이고, 차별받지 말아야 한다"이다. 성애 성향이 어떤 경우에는 고의적인 선택의 결과는 아니며, 동성애자가 다른 선택의 여지가 전혀 없어 동성애 형태로 행동한다는 사실이 논란되어 오기도 하였다. 그러한 사람에게 자유가 결여되어 있다면, 동성애 행위를 하였다 하더라도, 그 사람에게 죄가 있는 것은 아니다 동성애자의 성적 행위는, 언제나 그리고 전적으로 강제적이며 따라서 무죄라고 하는, 어떠한 근거도 없는 치졸한 가정은 반드시 피하여야 한다. Homo..

동성애를 두고 기독교계가 술렁이고 있는건 하루이틀이 아닙니다. 특히 몇몇 교회는 동성애 사제를 인정하는 경우도 있고, 몇몇 교회들은 동성애 자체에 부정적이지는 않지만, 동성애 사제는 안된다는 입장을 고수하고 있고, 많은 교회들이 동성애 자체를 터부시하고 있습니다. 이에 대한 양상을 정리하자면 다음과 같습니다. 1. 동성애를 인정하고, 사제도 인정하며, 적극적으로 동성애자 인권문제에 발언하는 기독교이 부분은 극소수로, 미국장로교 (PCUSA)랑 성공회 광교회파가 이 범주에 속합니다. 북유럽 루터교의 경우에는 사제는 인정하지 않지만, 적극적으로 동성애자 인권문제에서 목소리를 내는 교파입니다. 주로 북유럽이나 미국에서 활동합니다. 2. 동성애를 세속적으로는 묵인하지만, 종교적으로의 타협을 거부하는 기독교다행이..

*가톨릭, 개신교, 동성애자, 진화론 과학도 형제분들중 협력자 구합니다. 혼자 다 반박하기 벅차네요. 지원자분들은 [해당 글] 에서 공지사항을 보시고 eotjd0725@naver.com 으로 이력서를 보내주시기 바랍니다. 목차1. 정교회란 무엇인가2. 일부 개신교인들이 저지르는 가톨릭 교회를 향한 거짓말 및 중상모략 반박3. 일부 전투적 무신론자들이 가지고 있는 교회를 향한 잘못된 관점 반박 이 문서에 대한 소개내가 작성하는 [신앙의 반석] 은 동방 정교회 호교론서로, 전문적이며 고상한 신학서적이 아니라, 인터넷에 떠도는 각종 찌라시들을 반박한 개신교와 무신론자를 향하여 동방 정교회가 호소하는 문서이다. 또한 이건 동방 정교회만이 아니라, 천주교인과 무신론자라도 유용할 수도 있다. 이 책은 단순히 동방 ..

그냥 할말이 없습니다. 창조과학이 기독교를 중심으로 많이 퍼지는게 사실이고, 그 영향력이 바로 이렇게 우리 앞에 있습니다. 종교단체의 탈을 쓰고 저런 일을 버젓이 벌이면서 그에 대한 비판마저 없다는게 통탄스럽습니다. 더더욱이 분노하는건 이러한 책이 어른들을 대상으로 나온다는 것이 아니라, 어린아이나 학생을 겨냥하고 나온다는 것이지요.

성서가 개신교에선 자기네들 것이라고 하네요 . 그럼 역사를 볼때 성서의 원 위치를 볼때 가톨릭 과 동방 정교회에만 쓰는 지침서인데 어느날 루터라는 사람에 의해 불법 으로번역 되고 불법으로 성서를 만들어 졌으니 .....(마리아사랑넷) 성서를 번역한게 "불법"이라는 소리를 하시네요. 그런데 어쩌죠. 성서 불법 번역은 천주교가 루터 이전에 했는데 말이죠. 이미 루터 이전에 독일어 완역 버전은 있었어요. 단지 루터의 성경은 "민중언어"로 좀더 쉬운 언어체로 되어 있었습니다. 번역이 불법이면 천주교에서 사용하는 라틴어 번역본인 불가타 성서도 불법입니다. 자기 등에 비수를 꽃는 말은 하지 않는게 좋습니다. 성서는 누구의 것도 아닙니다. 제가 믿고 있는 동방 정교회의 것도 아니며, 개신교의 것도 아니며, 천주교의 ..

우선 이 말을 곧이곧대로 믿기 전에 스스로 사회책이나 사회학 관련 도서를 읽으시길 바랍니다. 환경 과학이나 심지어 역사책에서도 이야기하고 있듯이 범죄율은 인구밀도나 인구증가율에 따라 달라집니다. 따라서, 산업사회로 들어설수록, 도시가 발달되면서 범죄율이 증가했고 실제로 영국도 산업화 이후에 범죄율이 급등했죠. 또한 상식적으로 생각해봐도, 범죄율과, 진화론 교육이 무슨 "상관관계"를 가지고 있는지 저는 이해조차 못 하겠습니다. 진화론을 뇌에 심어박으면, 사람의 인격이 달라지나요? 이에 대한 반론도 많습니다. 미국을 예로 들어 볼께요. 미국에서 인구비례 범죄율이 가장 높았던 때가 1870년부터 1910년 사이였는데, 그 당시에는 진화론이 공교육상에서 들어있지 않았던 시기입니다. 또한 1989년 이후로 미국의..

진화론은 기술적이고 과학적인 학문의 일부입니다. 그리고 과학적 방법론에 그 기반을 두고 있는 이론이지요. 진화론이 비도덕적이 되는 유일한 경우는 "자연이 비도덕적이다" 라는 것을 설명하려고 시도할 때입니다. 자연 과학에서의 "인권"이라는 개념은 희박합니다. 그 이유는 과학 상에서 존재하는 인간은 여타 동물들과 다를바 없는 그냥 동물중의 하나일 뿐입니다. 이에 대해서 창조론자나 지적설계론자는 많은 오해를 합니다. 자연과학은 결코 인권을 부정하거나 인간의 존엄성을 부정하지 않습니다. 그러나 그 개념 자체는 사회적이라고 생각합니다. 진화론이나 자연과학에서 다루는 "인간 윤리"는 "인간은 사회적 동물"로 진화했다는 데에 중점을 두고 있습니다. 즉 인간 윤리란 진화의 한 과정으로 생각한다는 것입니다. 예를 들자면..